Nuevo video muestra el posible handball de Williams, pero no resolverá la polémica del VAR

Gran parte del debate sobre el incidente se ha centrado en que el VAR no contó con evidencia de un error claro y obvio para anular el gol.

El entrenador Glasner lo mencionó, y Williams también se pronunció al respecto en X.

Sin embargo, los errores claros y obvios solo se aplican a situaciones subjetivas, aquellas que requieren que el árbitro revise el incidente en el monitor al borde del campo.

Las intervenciones basadas en hechos, como un handball previo a un gol, son juicios basados en evidencia realizados por el VAR.

Si el VAR considera que tiene pruebas de una infracción, anulará el gol.

A pesar del descontento del Forest, hay muchas personas que creen que se puede ver el handball, y Bankes claramente fue una de ellas.

Esto pone de manifiesto uno de los problemas del VAR que nunca podrá resolverse: incluso las intervenciones basadas en hechos como esta son, en verdad, subjetivas. Es el juicio de una persona con el que otros pueden discrepar.

Un caso similar fue el gol de Benjamin Sesko para el Manchester United contra el Liverpool la temporada pasada.

El balón parecía haber rozado las yemas de los dedos del delantero esloveno antes de entrar a la portería, pero el VAR Stuart Attwell consideró que no podía estar seguro y permitió que el gol se mantuviera.

El jefe de árbitros, Howard Webb, dijo más tarde que el balón "probablemente golpeó la mano", pero "los VAR necesitan verlo de manera concluyente".

Attwell no sintió que tuviera pruebas, pero Bankes sí.

Durante las ruedas de prensa previas a la pretemporada, Webb afirmó que el handball en ataque era una regla que cambiaría, lo que significaría que goles como el de Williams no serían anulados basándose en la evidencia original.

"El problema es que la regla obliga a los VAR en cada gol a examinar de qué parte del cuerpo provino el contacto con el balón", dijo Webb.

"Si solo se penalizara cuando el atacante toca deliberadamente el balón o se hace injustificadamente grande, y no se hiciera ese examen forense, se podría dar un 'check complete' más rápido".

"Es una regla que definitivamente buscaría cambiar. Por lo tanto, Pro Ref y la Premier League intentarán presionar para que se cambie".

El VAR se está operando con un enfoque más ligero esta temporada. Hasta ahora, solo ha habido dos intervenciones subjetivas por partido (0.06), en comparación con las 0.15 de la temporada pasada.

Sin embargo, la narrativa generalmente negativa en torno al VAR y la naturaleza tribal del fútbol hacen que su intervención en incidentes clave atraiga una atención generalizada.